? | ||
購(gòu)買進(jìn)口儀器、試劑和耗材——就在始于2001年的畢特博生物 kjhfd.cn |
(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)) 瘦肉精、染色饅頭、假薯粉……近來(lái)食品安全事件頻頻曝光,食品安全問(wèn)題再次成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)。 民以食為天,食以安為先。我國(guó)食品安全形勢(shì)究竟怎樣?應(yīng)該怎樣全面認(rèn)識(shí)當(dāng)前的食品安全問(wèn)題?食品安全事件頻發(fā)的癥結(jié)究竟何在?究竟應(yīng)該采取怎樣的措施,保障食品安全? 帶著一系列疑問(wèn),新華社記者近日采訪了國(guó)務(wù)院食品安全委員會(huì)辦公室主任張勇。 1.問(wèn)差距 我國(guó)食品產(chǎn)業(yè)的規(guī)?;⒔M織化、規(guī)范化水平和行業(yè)誠(chéng)信道德體系完善程度還都較低。食品工業(yè)以中、小型企業(yè)為主,小作坊、小攤販、小餐飲數(shù)量巨大。種植養(yǎng)殖環(huán)節(jié)也是小、散問(wèn)題突出。 問(wèn):目前我國(guó)食品安全的總體狀況究竟怎樣?和發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在哪些差距? 張勇:目前我國(guó)的食品安全狀況可以概括為,“總體穩(wěn)定向好,問(wèn)題仍然不少”。一方面,黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視食品安全,各級(jí)政府近年來(lái)不斷加強(qiáng)食品安全工作。特別是2009年以來(lái),從部署開展“兩年整頓”到出臺(tái)食品安全法,再到成立國(guó)務(wù)院食品安全委員會(huì),工作力度持續(xù)加大,成效明顯。查處了一批典型案件,消除了大量風(fēng)險(xiǎn)隱患,遏制住了重大食品安全事件高發(fā)的勢(shì)頭,食品安全形勢(shì)總體穩(wěn)定并保持向好趨勢(shì),沒(méi)有出現(xiàn)大的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。 另一方面,我們也要清醒認(rèn)識(shí)到,和中央的要求相比,和群眾的期待相比,和發(fā)達(dá)國(guó)家的水平相比,我國(guó)食品安全狀況和水平還存在著差距。在食品安全監(jiān)管體制機(jī)制、法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、人才隊(duì)伍、技術(shù)裝備以及企業(yè)投入、管理能力等方面,都還存在薄弱環(huán)節(jié),各類食品安全事件仍時(shí)有發(fā)生。這些,也是我們正在著力改進(jìn)和加以解決的重點(diǎn)問(wèn)題。 一個(gè)國(guó)家的食品安全水平與其經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度密切相關(guān)。我國(guó)仍然是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,同時(shí)也是一個(gè)人口大國(guó)、食品生產(chǎn)消費(fèi)大國(guó),但食品產(chǎn)業(yè)的規(guī)?;⒔M織化、規(guī)范化水平和行業(yè)誠(chéng)信道德體系完善程度還都較低。食品工業(yè)以中、小型企業(yè)為主,小作坊、小攤販、小餐飲數(shù)量巨大。種植養(yǎng)殖環(huán)節(jié)也是小、散問(wèn)題突出。僅以生豬養(yǎng)殖為例,美國(guó)養(yǎng)豬戶數(shù)僅有7萬(wàn),我國(guó)則有6700多萬(wàn);美國(guó)養(yǎng)殖規(guī)模在500頭以上養(yǎng)殖戶提供的生豬出欄量占全國(guó)的96.6%,我國(guó)養(yǎng)殖規(guī)模在500頭以上養(yǎng)殖戶提供的生豬出欄量?jī)H占全國(guó)的31.5% ;美國(guó)4家大型肉類企業(yè)所占市場(chǎng)份額超過(guò)90%,我國(guó)排名在前10位的企業(yè)所占份額不到10%。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者規(guī)模偏小、數(shù)量龐大、高度分散,給食品生產(chǎn)質(zhì)量安全管理和食品安全監(jiān)管帶來(lái)了很大困難。 2.問(wèn)實(shí)情 全國(guó)13億多人口每天消耗200萬(wàn)噸食品,共有食品生產(chǎn)企業(yè)40多萬(wàn)家、食品經(jīng)營(yíng)主體323萬(wàn)家、餐飲單位210萬(wàn)家、農(nóng)牧漁民2億多戶,小作坊、小攤販、小餐飲更是數(shù)量巨大。 問(wèn):據(jù)有關(guān)部門公布的情況看,我國(guó)2010年蔬菜、畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品檢測(cè)的合格率都在96%以上,而老百姓卻感嘆“還有什么敢吃的”?實(shí)際的情況與大家的感覺(jué)為何會(huì)有這樣的落差? 張勇:首先,食品安全領(lǐng)域的確存在不少問(wèn)題,新聞媒體、互聯(lián)網(wǎng)也多有報(bào)道和反映??傮w來(lái)看,這些報(bào)道可以分為兩類,一些是客觀反映存在的問(wèn)題,如瘦肉精、染色饅頭等;還有的則是夸大其辭或沒(méi)有事實(shí)依據(jù),如對(duì)圣元奶粉、皮革奶、牛肉膏等問(wèn)題的報(bào)道,最后經(jīng)核查屬夸大或不實(shí)。這樣的一些報(bào)道短時(shí)期內(nèi)集中出現(xiàn),容易產(chǎn)生放大效應(yīng),群眾看了以后往往都會(huì)信以為真、焦慮擔(dān)憂,也自然會(huì)有“還有什么敢吃的”的想法。 食品安全直接關(guān)系人的身體健康,人人關(guān)心,“燃點(diǎn)”很低。人們看到形形色色、或真或假的各種信息,對(duì)食品安全存在擔(dān)憂是可以理解的。但是應(yīng)當(dāng)看到,我國(guó)當(dāng)前的食品安全總體上是有保障的,這樣講絕不是掩蓋矛盾、粉飾太平。全國(guó)13億多人口每天消耗200萬(wàn)噸糧食、蔬菜、肉類等食品,共有食品生產(chǎn)企業(yè)40多萬(wàn)家、食品經(jīng)營(yíng)主體323萬(wàn)家、餐飲單位210萬(wàn)家、農(nóng)牧漁民2億多戶,小作坊、小攤販、小餐飲更是數(shù)量巨大。食品安全事件雖時(shí)有發(fā)生,但與如此龐大的食品及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者規(guī)模相比,所占比例是很小的,食品安全形勢(shì)總體是穩(wěn)定的。如果把一些點(diǎn)上的、個(gè)別的問(wèn)題串起來(lái),說(shuō)成是整體性、普遍性的問(wèn)題,是不準(zhǔn)確、不客觀的。事實(shí)上,世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織等國(guó)際機(jī)構(gòu)都對(duì)我國(guó)在食品安全方面取得的成就給予高度評(píng)價(jià)。我國(guó)國(guó)民人均期望壽命值越來(lái)越高,已超過(guò)73歲,居發(fā)展中國(guó)家前列,一些地區(qū)甚至達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平,這在相當(dāng)程度上也要?dú)w功于我國(guó)食品保障和安全水平的不斷提高。因?yàn)槿绻称钒踩珷顩r很差、大范圍食源性疾病多發(fā)頻發(fā),是很難取得這一成就的。 3.問(wèn)危害 食品是否安全直接關(guān)系到每個(gè)人的身體健康甚至生命安全。 問(wèn):食品安全事件帶來(lái)了哪些危害? 張勇:食品安全事件危害很多,這里列舉三個(gè)主要的方面。第一同時(shí)也是最嚴(yán)重的危害,是對(duì)人民群眾身體健康的危害。一日三餐不可或缺,食品是否安全直接關(guān)系到每個(gè)人的身體健康甚至生命安全。吃進(jìn)肚子里的東西出了問(wèn)題,其危害嚴(yán)重性不言而喻。 第二是對(duì)經(jīng)濟(jì)和民生的沖擊。如三鹿事件后,全行業(yè)減產(chǎn)停產(chǎn),數(shù)萬(wàn)名職工下崗,240多萬(wàn)戶奶農(nóng)殺牛、倒奶,大量城鄉(xiāng)居民的就業(yè)、收入受到影響。2009年我國(guó)乳制品進(jìn)口從2008年的35萬(wàn)噸猛增到59.7萬(wàn)噸。國(guó)產(chǎn)奶業(yè)元?dú)獯髠?,至今尚未完全恢?fù)。此后,某品牌進(jìn)口奶粉一年之內(nèi)三次漲價(jià),每次漲幅在10%至15%,廣大消費(fèi)者也為此付出了很大代價(jià)。 第三是對(duì)政府公信力和國(guó)家形象的影響。接連發(fā)生食品安全事件,大大影響群眾消費(fèi)信心,嚴(yán)重沖擊社會(huì)誠(chéng)信道德體系,甚至影響了政府的公信力。一些食品安全事件還涉及境外,給我國(guó)形象及外貿(mào)出口造成不利影響。 4.問(wèn)癥結(jié) 食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快,但門檻低、分布散、規(guī)模小;從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊;安全監(jiān)管能力未能及時(shí)跟上;食品安全違法犯罪成本不高。 問(wèn):從食品安全立法到國(guó)務(wù)院食品安全委員會(huì)成立,我們對(duì)食品安全不可謂不重視,但食品安全問(wèn)題仍然多發(fā),其癥結(jié)究竟何在? 張勇:中央高度重視食品安全,去年成立了由三位國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)任正、副主任,21個(gè)部門的負(fù)責(zé)同志為成員的國(guó)務(wù)院食品安全委員會(huì)并設(shè)立了辦事機(jī)構(gòu)。國(guó)務(wù)院食品安全委員會(huì)成立以來(lái),多次召開全體會(huì)議和全國(guó)電視電話會(huì)議,組織協(xié)調(diào)各地區(qū)、各有關(guān)部門深入開展集中整治,嚴(yán)厲查處食品安全違法行為,同時(shí)加強(qiáng)長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè),不斷完善監(jiān)管制度、堵塞監(jiān)管漏洞,促進(jìn)了食品安全應(yīng)急處置能力、綜合監(jiān)管水平以得到較大幅度提高。 但也要清醒看到,解決食品安全問(wèn)題不可能畢其功于一役,需要一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程,主要原因有: 一是食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快,但門檻低、分布散、規(guī)模小的狀況短期內(nèi)難以完全改變,嚴(yán)重制約食品安全水平的提高。 二是從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊,企業(yè)主體責(zé)任落實(shí)不夠,行業(yè)誠(chéng)信道德體系建設(shè)滯后。食品行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、惡意競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象比較普遍,許多企業(yè)特別是小作坊等安全投入不足、管理能力薄弱,少數(shù)從業(yè)人員道德缺失、不講誠(chéng)信,這些是食品安全事件多發(fā)的重要原因。 三是相對(duì)于食品產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展和食品消費(fèi)結(jié)構(gòu)的快速轉(zhuǎn)變,安全監(jiān)管能力未能及時(shí)跟上。改革開放以來(lái),我國(guó)城鄉(xiāng)群眾生活水平大幅提高,實(shí)現(xiàn)了從溫飽不足到總體小康的歷史性跨越,食品消費(fèi)總量和種類都迅速增長(zhǎng),對(duì)食品安全的關(guān)注度越來(lái)越高,食品安全政策法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)體系、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)、監(jiān)管隊(duì)伍和技術(shù)裝備等建設(shè)都亟待加強(qiáng)。 四是食品安全違法犯罪成本不高,懲戒威懾力度仍需加大。這一問(wèn)題,在剛剛通過(guò)的刑法修正案(八)得到了改進(jìn)。對(duì)食品安全領(lǐng)域的違法犯罪,過(guò)去主要是按照后果定罪,現(xiàn)在明確有行為即可定罪,從而加大了對(duì)食品安全違法犯罪的打擊力度。 5.問(wèn)抽檢 抽檢是世界各國(guó)包括發(fā)達(dá)國(guó)家普遍采用的通行做法。由于食品的種類太多、數(shù)量巨大、業(yè)態(tài)十分復(fù)雜,針對(duì)每種食品全部逐一檢測(cè),沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能承擔(dān)得起、能做得到。 問(wèn):為什么很多問(wèn)題都是媒體先發(fā)現(xiàn)的,而監(jiān)管查處好像總是在媒體報(bào)道之后?我們監(jiān)管采取抽檢方式,為什么不逐一檢測(cè)? 張勇:這種說(shuō)法不是很準(zhǔn)確。我想說(shuō)的情況是,2010年全國(guó)各級(jí)監(jiān)管部門共主動(dòng)檢查各類食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位3500多萬(wàn)戶次,還有大量針對(duì)小攤販、小作坊、小餐飲的檢查次數(shù)無(wú)法準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì),共查處13萬(wàn)起大大小小的食品安全違法違規(guī)案件,由媒體先發(fā)現(xiàn)的還是極少數(shù)。很多案件是在監(jiān)管部門查處并公布后,有關(guān)媒體再跟進(jìn)報(bào)道的,像近期的假薯粉以及去年的問(wèn)題乳粉等案件都是如此。在查處河南“瘦肉精”事件后,由于人們對(duì)肉類食品的消費(fèi)量很大,從最大程度防范風(fēng)險(xiǎn)著眼,在全國(guó)范圍內(nèi)組織開展全面深入檢查。這種舉一反三、加強(qiáng)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)防范的做法,正是不斷加強(qiáng)監(jiān)管的實(shí)際舉措。 同時(shí),也有一些問(wèn)題是在媒體先發(fā)現(xiàn)并報(bào)道后,監(jiān)管部門組織開展了調(diào)查處理。這充分體現(xiàn)了媒體監(jiān)督的重要性,監(jiān)管部門將進(jìn)一步加強(qiáng)與新聞媒體的溝通,以不斷提高監(jiān)管效能。需要說(shuō)明的是,我們不贊成在事件的性質(zhì)、危害和影響范圍尚未查明核實(shí)的情況下,個(gè)別人就將出現(xiàn)的食品安全問(wèn)題冠以“致癌”、“致命”、“劇毒”等字眼標(biāo)題加以報(bào)道,甚至編造沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的假新聞,造成公眾恐慌,這種不負(fù)責(zé)任的做法是不應(yīng)該的。 抽檢是世界各國(guó)包括發(fā)達(dá)國(guó)家普遍采用的通行做法。由于食品的種類太多、數(shù)量巨大、業(yè)態(tài)十分復(fù)雜,針對(duì)每種食品全部逐一檢測(cè),沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能承擔(dān)得起、能做得到。事實(shí)上,抽樣檢測(cè)已被證明是一種科學(xué)的方法,其準(zhǔn)確性、有效性、經(jīng)濟(jì)性是有保證的,關(guān)鍵是要認(rèn)真去做、踏實(shí)去做、按要求去做。 6.問(wèn)重點(diǎn) 目前最為突出的問(wèn)題是非法添加非食用物質(zhì)和濫用食品添加劑,三聚氰胺、瘦肉精、染色饅頭等都是典型的非法添加案件。 問(wèn):從目前發(fā)生的食品安全事件分析,我國(guó)食品安全問(wèn)題最突出的是什么?今年為解決這些問(wèn)題有哪些重要舉措? 張勇:目前最為突出的問(wèn)題是非法添加非食用物質(zhì)和濫用食品添加劑,三聚氰胺、瘦肉精、染色饅頭等都是典型的非法添加案件。本來(lái),依法合規(guī)使用食品添加劑,是有利于豐富食品種類、改善食品營(yíng)養(yǎng)、保障食品供應(yīng)的。但一些不法分子見利忘義,在食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中非法添加非食用物質(zhì)甚至是有毒有害物質(zhì)或?yàn)E用食品添加劑,嚴(yán)重危害群眾健康和生命安全。近年來(lái)的一系列食品安全事件,大多與此有關(guān)。 非法添加具有造成大范圍、系統(tǒng)性危害的風(fēng)險(xiǎn)。因此,今年食品安全很重要的工作,就是要加快解決非法添加和濫用添加劑的問(wèn)題,這也是當(dāng)前食品安全工作的“牛鼻子”。國(guó)務(wù)院前不久專門召開全國(guó)電視電話會(huì)議進(jìn)行部署,國(guó)務(wù)院辦公廳也下發(fā)通知,強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)字當(dāng)頭、重典治亂,以堅(jiān)決的態(tài)度、過(guò)硬的措施、更大的力度持續(xù)深入進(jìn)行整治,切實(shí)解決這一影響食品安全的突出問(wèn)題。應(yīng)該說(shuō),解決非法添加問(wèn)題是下了大決心的,要堅(jiān)持一抓到底、抓出成效,堅(jiān)決遏制非法添加和濫用添加劑多發(fā)的勢(shì)頭。對(duì)從事非法添加的人員和企業(yè),將依法從嚴(yán)從重予以行政、刑事處罰。對(duì)不及時(shí)有效組織查處以及在監(jiān)督檢查中走過(guò)場(chǎng)、不履職的單位和個(gè)人,要從嚴(yán)追究責(zé)任,涉嫌犯罪的要移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。 7.問(wèn)監(jiān)管 監(jiān)管鏈條長(zhǎng)、環(huán)節(jié)多,存在政出多門、職責(zé)不清、銜接不暢的問(wèn)題,檢測(cè)檢驗(yàn)手段不強(qiáng),基層監(jiān)管力量薄弱,個(gè)別執(zhí)法人員監(jiān)管不嚴(yán)甚至徇私枉法。 問(wèn):三鹿、雙匯等知名企業(yè)出現(xiàn)食品安全問(wèn)題,染色饅頭堂而皇之地進(jìn)入知名連鎖超市,這些現(xiàn)象說(shuō)明了什么?解決這類問(wèn)題,應(yīng)重點(diǎn)采取哪些措施? 張勇:這些事件進(jìn)一步敲響了警鐘。一方面,說(shuō)明我們的食品安全監(jiān)管體系確需改進(jìn)完善。監(jiān)管鏈條長(zhǎng)、環(huán)節(jié)多,存在政出多門、職責(zé)不清、銜接不暢的問(wèn)題,檢測(cè)檢驗(yàn)手段不強(qiáng),基層監(jiān)管力量薄弱,個(gè)別執(zhí)法人員監(jiān)管不嚴(yán)甚至徇私枉法,這些問(wèn)題都需要盡快加以解決。另一方面,這些事件的發(fā)生更加凸顯了落實(shí)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者主體責(zé)任的重要性。真正安全放心的食品,是生產(chǎn)加工出來(lái)的。因此,不僅要加強(qiáng)監(jiān)管檢測(cè),更重要的是嚴(yán)格落實(shí)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者主體責(zé)任,做到企業(yè)講誠(chéng)信、行業(yè)要自律,這是食品安全的基石。在這方面,還面臨著一些比較突出的問(wèn)題,如企業(yè)規(guī)模小而散、安全投入不足、管理能力薄弱、誠(chéng)信意識(shí)不強(qiáng)等,少數(shù)企業(yè)甚至故意規(guī)避監(jiān)管、違法犯罪。 解決這些問(wèn)題,一方面需要在完善監(jiān)管體制機(jī)制、落實(shí)監(jiān)管部門責(zé)任、提高監(jiān)測(cè)檢驗(yàn)?zāi)芰Φ确矫嫦鹿し?。另一方面,要著力完善促進(jìn)企業(yè)加大安全投入的政策和機(jī)制,督促企業(yè)全面落實(shí)相關(guān)制度、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,嚴(yán)格市場(chǎng)準(zhǔn)入,健全誠(chéng)信道德體系,確保生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的食品安全管理水平持續(xù)達(dá)標(biāo);強(qiáng)化源頭治理,促進(jìn)食品產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí),扶持優(yōu)質(zhì)企業(yè),淘汰劣質(zhì)企業(yè),大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品基地化生產(chǎn)、場(chǎng)區(qū)化養(yǎng)殖,夯實(shí)食品安全基礎(chǔ)。
8.問(wèn)懲處 最高檢察院日前專門下發(fā)關(guān)于依法嚴(yán)懲危害食品安全犯罪和相關(guān)職務(wù)犯罪行為的通知。 問(wèn):現(xiàn)實(shí)中存在著一些能監(jiān)管不監(jiān)管的問(wèn)題甚至執(zhí)法犯法的現(xiàn)象,您怎么看? 張勇:現(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在個(gè)別監(jiān)管執(zhí)法人員素質(zhì)不高、執(zhí)法不嚴(yán)甚至執(zhí)法犯法的問(wèn)題。此前河南調(diào)查“瘦肉精”事件,就發(fā)現(xiàn)有監(jiān)管人員和犯罪分子沆瀣一氣、內(nèi)外勾結(jié),放棄監(jiān)管、收錢放行。欲正人、先正己,對(duì)監(jiān)管執(zhí)法隊(duì)伍中的這些違法違紀(jì)者,要嚴(yán)厲懲處。對(duì)此,各有關(guān)方面認(rèn)識(shí)高度一致。刑法修正案(八)中單獨(dú)列明了食品安全監(jiān)管瀆職的刑事責(zé)任。最高檢察院日前專門下發(fā)關(guān)于依法嚴(yán)懲危害食品安全犯罪和相關(guān)職務(wù)犯罪行為的通知。紀(jì)檢監(jiān)察部門十分重視食品安全案件的行政問(wèn)責(zé)工作。河南省在“瘦肉精”事件后已刑拘126人,其中公務(wù)人員37人。去年河北、山西等地發(fā)生“問(wèn)題乳粉”系列案件后,紀(jì)檢監(jiān)察部門迅速對(duì)53名負(fù)有責(zé)任的公務(wù)人員進(jìn)行了嚴(yán)肅處理。 實(shí)事求是講,害群之馬只是極少數(shù),絕大多數(shù)食品安全監(jiān)管執(zhí)法人員是好的,是恪盡職守、奉公執(zhí)法的。有關(guān)方面將進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管隊(duì)伍特別是基層監(jiān)管隊(duì)伍的建設(shè),改善技術(shù)裝備,強(qiáng)化教育培訓(xùn),不斷增強(qiáng)他們的責(zé)任意識(shí)和執(zhí)法能力,同時(shí)要適時(shí)組織對(duì)監(jiān)管執(zhí)法成效顯著、貢獻(xiàn)突出的集體和個(gè)人進(jìn)行表彰和宣傳,以鼓勵(lì)先進(jìn)、弘揚(yáng)正氣,提高監(jiān)管執(zhí)法公信力。 9.問(wèn)措施 采取六項(xiàng)措施盡快度過(guò)食品安全事件多發(fā)期,提高食品安全水平。 問(wèn):您剛才說(shuō)食品安全領(lǐng)域處于事件多發(fā)期。我們主要應(yīng)采取哪些措施來(lái)盡快度過(guò)這一時(shí)期,提高食品安全水平? 張勇:?jiǎn)栴}的產(chǎn)生不是一天兩天,問(wèn)題的解決也不可能一蹴而就。但我們要千方百計(jì)盡量縮短解決問(wèn)題的時(shí)間,盡快縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距,力爭(zhēng)早日改變食品安全基礎(chǔ)薄弱、事件多發(fā)的狀況。關(guān)于當(dāng)前和下一步的重點(diǎn)工作,除了前面提到過(guò)的,主要還有以下幾點(diǎn): 一是完善監(jiān)管體制機(jī)制。 二是切實(shí)提高企業(yè)誠(chéng)信水平和從業(yè)人員素質(zhì)。 三是加強(qiáng)食品安全監(jiān)管能力建設(shè)。 四是依法嚴(yán)懲食品安全違法犯罪行為。 五是建立良好的社會(huì)輿論氛圍。 六是提高應(yīng)急處置能力。 我相信,通過(guò)各方面的共同不懈努力,我國(guó)的食品安全形勢(shì)是可以持續(xù)好轉(zhuǎn)并將最終實(shí)現(xiàn)根本好轉(zhuǎn)。 |
購(gòu)買進(jìn)口儀器、試劑和耗材——就在始于2001年的畢特博生物
kjhfd.cn |
|